Экологические НГО - об общественных обсуждениях и общественной экологической экспертизе АЭС
25.11.2009 г.
Общественное объединение "Экодом", Белорусская партия "Зелёные" и российская группа "Экозащита!" на пресс-конференции, прошедшей в Минске 23 ноября, дали оценку общественным обсуждениям белорусской АЭС и заявили о том, что в ближайшее время начнут общественную экологическую экспертизу данного проекта.
В документе «Позиция общественности относительно хода общественного обсуждения планов по строительству АЭС в Беларуси», распространенном на пресс-конференции, говорится о том, что собрание общественности, прошедшее 9 октября 2009 г. в Островце, не может считаться общественными слушаниями по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) белорусской АЭС. Что же касается общественных обсуждений в целом - они проходили с многочисленными нарушениями национального и международного законодательства. Общественность не признаёт такие обсуждения состоявшимися и требует повторного проведения процедуры ОВОС.

Фото: Василий Семашко
Ирина Сухий, ОО «Экодом»: «14 декабря исполнится 10 лет со дня ратификации Беларусью Орхусской конвенции. Хотелось бы, чтобы она, наконец, начала исполняться, чтобы плохо подготовленный ОВОС был отозван и общественные обсуждения были проведены надлежащим образом».
Олег Новиков, председатель Белорусской партии «Зелёные»: «На последней встрече Европейской партии зелёных в Мальмё (Швеция) была принята особая резолюция по проекту белорусской АЭС. В ней европейские зеленые поддержали нас и призывают белорусские власти немедленно прекратить развитие ядерной программы. В резолюции говорится также о том, что аргументы правительства в пользу строительства АЭС в Беларуси не обоснованы. Мы считаем, что сейчас еще возможно остановить этот опасный проект».
Андрей Ожаровский, группа «Экозащита!»: «В ответ на требование нашей организации отозвать ОВОС белорусской АЭС, нам пришел из Минприроды ответ, подписанный первым заместителем министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Александром Апацким. Там говорится, что «В соответствии с законодательством Республики Беларусь Предварительный отчет об ОВОС белорусской АЭС может быть отозван для доработки заказчиком планируемой деятельности, т.е. Министерством энергетики Республики Беларусь». Я думаю, что сейчас самое время прекратить театрализованный процесс имитации общественных обсуждений и дать объективную оценку проекту АЭС в Беларуси в соответствии с Законом. Заказчик упорно не желает этого делать, очевидно, потому что тогда станет ясно, что от него нужно отказаться».
Георгий Лепин, профессор, доктор технических наук, физик: «Правительственная Комиссия, работавшая в 1998 году, приняла десятилетний мораторий на строительство АЭС в Беларуси. Я входил в её состав и считаю, что за десять лет никаких новых аргументов в пользу АЭС не появилось. Мораторий, по меньшей мере, должен быть продлён, а по-хорошему, от планов строительства АЭС надо совсем отказаться. У нас нет ни специалистов, ни согласия населения, ни средств - нет практически ничего для строительства АЭС».
Иван Никитченко, член-корреспондент НАН: «Нам надо выступать против АЭС во весь голос. В Беларуси нет ни одного места, где бы люди не были облучены искусственной радиацией. Я объездил всю страну, проводил измерения - во всех регионах люди имеют поглощённую дозу радиации».
Евгений Широков, вице-президент Международной Академии Экологии: «То, что изложено в ОВОС - просто неправда. Есть экономическая, экологическая, энергетическая стороны вопроса. Если коснуться экономики, то текущий внешний долг нашей страны - 18-20 миллиардов долларов США (сайт Нацбанка) не позволяет нам лезть в очередные долги. Мы должны срочно принимать меры по энергосбережению, ведь здесь мы критически отстаём!».
Как подытожили выступающие, в том случае, если заказчик проекта АЭС не отзовет ОВОС и не пойдет навстречу требованиям, излагаемым в документе Позиции, экологи будут проводить Общественную экологическую экспертизу. Это законная возможность представить развернутые обоснованные доказательства опасности и несостоятельности данного проекта, хотя таких доказательств достаточно уже сейчас.
Татьяна Новикова экожурналист: «Одна из задач Общественной экологической экспертизы – дать властям и гражданам Беларуси объективную сведения, которые им положены по закону и которых у них до сих пор нет. Это технико-экономическое обоснование проекта, это полноценное исследование общественного мнения, которые должны были быть частью того же ОВОС и необходимы для проведения государственной экологической экспертизы».
Представители трех экологических организаций сообщили также о том, что они широко распространят текст «Позиции», так как считают важным донести правдивую информацию о проекте АЭС до белорусской и международной общественности, а также ряда организаций.
| « Пред. | След. » |
|---|

