После Чернобыля ставить вопрос о строительстве белорусской АЭС неэтично

Об этом заявил лидер движения ученых "За безъядерную Беларусь", заместитель руководителя общественного объединения "Белорусский социально-экологический союз "Чернобыль" Егор Федюшин 7 апреля в Минске на пресс-конференции, организованной Белорусской партией "Зеленые".

По его словам, белорусский народ больше других пострадал от аварии на ЧАЭС и для страны характерен "чернобыльский синдром" - боязнь повторений последствий катастрофы.

"Я не знаю, найдется ли абсолютно здоровая семья в Беларуси, и это связано с Чернобылем", - заявил Е.Федюшин. Так, страна занимает второе место по раку желудка после Японии. По мнению специалиста, это легко объяснить: Япония пострадала в свое время от ядерных бомбардировок, в Беларуси же произошла чернобыльская катастрофа. При этом, как считает Е.Федюшин, влияние последствий аварии до конца не изучено. Международный институт исследования последствий аварии на ЧАЭС, необходимость которого обсуждали специалисты, так и не был создан.

"Мы собираемся развивать ядерную энергетику, а она неизбежно приведет к тому, что рано или поздно что-то взорвется или произойдут утечки", - сказал ученый. Он также отметил, что штатные утечки запланированы. По мнению специалиста, такие выбросы приводят к ионизации атмосферы, а затем к возрастанию количества экстремальных погодных явлений.

"Я надеюсь, что Совет безопасности, который принял решение о строительстве АЭС, его приостановит, будут сделаны дополнительные исследования, пройдет форум ученых, будут учтены рекомендации не только МАГАТЭ, но и других организаций", - заключил он.

Со строительством в Беларуси АЭС большой проблемой для страны может стать захоронение ядерных отходов, считает российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский, эксперт Комиссии ООН по устойчивому развитию, представитель международной группы "Экозащита". Такое мнение ученый высказал 7 апреля на пресс-конференции в Минске, организованной Белорусской партией "Зеленые".

По словам А.Ожаровского, со временем перед Беларусью встанет задача сооружения собственного хранилища ядерных отходов, и это потребует значительных дополнительных затрат. Так, временное хранилище необходимо будет перестраивать каждые 30 лет, а технология постоянного хранилища ядерных отходов еще нигде в мире не разработана. "Проблема безопасного обращения с ядерными отходами не решена ни в одной стране мира. Есть страны, которые пытаются этим заниматься, - скандинавские страны, США, но технологии такой нет", - сказал специалист.

Как отметил сопредседатель международной группы "Экозащита" Владимир Сливяк, возможность переработки ядерных отходов в другой стране позволяет лишь отложить решение проблемы на некоторое время. Так, если белорусскую АЭС построят специалисты России, то, в соответствии с законодательством этой страны, отходы будут перерабатываться на ее территории. Но в процессе переработки топливо не утилизируется, а подвергается химической обработке с целью выделения плутония. Радиоактивные отходы, возникающие в результате этого процесса, занимают в 100 раз больший объем, чем использованное топливо. Согласно законодательству они в остеклованном виде будут возвращаться в Беларусь, из которой привезли топливо для переработки. Специалист подчеркнул, что сейчас ни одна страна не оставляет переработанные отходы на своей территории.

Проблема ядерных отходов должна стать одним из серьезных вопросов для обсуждения при планировании строительства атомной станции, считают А.Ожаровский и В.Сливяк.

В Беларуси необходимо восстановить правительственную комиссию 1998 года по вопросу строительства АЭС. Об этом заявил доктор технических наук, профессор Георгий Лепин 7 апреля в Минске на пресс-конференции, организованной Белорусской партией "Зеленые". Ученый был в числе экспертов, включенных в состав упомянутой комиссии.

По его мнению, несмотря на принятое руководством страны решение о строительстве АЭС, вопрос о целесообразности этого шага остается актуальным. С помощью современных технологий, считает ученый, возможно более рационально использовать энергетические ресурсы, тем более что для Беларуси сегодня характерно значительное их переиспользование (по некоторым оценкам, десятикратное).

Как напомнил Г.Лепин, комиссия (в составе 34 человек) для рассмотрения вопроса о целесообразности развития в Беларуси атомной энергетики была создана приказом Совета министров в 1998 году. Она работала полгода и пришла к выводу о необходимости десятилетнего моратория на рассмотрение этого вопроса. Мораторий был принят с учетом того, что за 10 лет могут произойти изменения в мировом развитии атомной энергетики, например, появятся сверхнадежные реакторы, новые безопасные способы захоронения отходов и другие. 14 января 1999 года Совет министров принял рекомендацию: при разработке всех планов энергетического обеспечения Беларуси необходимо созывать подобную комиссию.

Г.Лепин считает, что "разумным и логичным решением" станет решение о возобновлении работы комиссии в этом году. В ее состав должны войти ученые и общественные деятели. По мнению профессора, комиссия должна продолжить рассмотрение вопроса о развитии атомной энергетики в Беларуси. В частности, ее члены смогут проанализировать события последних 10 лет и до конца 2008 года вынести объективное решение по вопросу строительства АЭС в стране.

"Создание комиссии по вопросу развития атомной энергетики в Беларуси стало бы одним из способов реализации требований Орхусской конвенции", - считает российский физик-ядерщик, эксперт Комиссии по устойчивому развитию ООН, представитель международной группы "Экозащита" Андрей Ожаровский. По его словам, в настоящий момент та часть Орхусской конвенции, которая касается привлечения общественности на ранних стадиях, когда есть возможность повлиять на принятие решения, нарушена. Способом реализации механизмов Орхусской конвенции также может стать проведение национального референдума или опросов общественного мнения по вопросу строительства АЭС.

Напомним, окончательное политическое решение о строительстве в Беларуси АЭС принято на заседании Совета безопасности 15 января 2008 года с участием президента Александра Лукашенко. Сейчас  специалисты исследуют четыре потеницальные площадки для возведения станции. Некоторые общественные организации выступают против появления в стране АЭС и проводят сбор подписей за отмену решения о ее строительстве.